美国宝石研究院 (GIA) 对 58 面圆形明亮式切工钻石进行介绍
GIA


Placeholder Alt Text
如今的圆形明亮式切工钻石展示了宝石闪耀动人的光学性质。 它们是已经存在几个世纪之久的切工式样的最新诠释。 照片由 Eric Welch 拍摄(GIA 版权所有),由纽约 Signed Pieces 提供

简介

如今,市场上的大多数消费者选择圆形明亮式切工钻石,都是为了迎合现代人的审美观念。 这些闪闪发光的宝石凝聚着六个多世纪以来,一代又一代技艺高超的切工人才的集体智慧。

由于钻石切工逐渐演变成现在的 57 或 58 个刻面圆形明亮式,其风格也经过了多个发展阶段。 到 1750 年,明亮式切工已经发展成为圆形面朝上的样式,其刻面的大小和比例都经历了很多变动。 这些包括桌面大小、冠部高度、腰下围刻面长度、全深以及尖底大小。

此图显示了标准圆形明亮式切工的刻面名称和
排列。 插图 Peter Johnston,©GIA
这一过程导致不同时期的钻石具有显著不同的外观。 随着时间的推移,桌面刻面越来越大,尖底越来越小,星形刻面和腰下围刻面则更长。 如果您晃动或倾斜其中一颗老式宝石,就会在正面朝上时看到与现代明亮式切工宝石不尽相同的光影模式。

过渡到现代明亮式切工
该视频演示了三种圆形明亮式切工钻石的正面轮廓。 从左至右分别是:老欧洲式切磨,诞生于1750 年;“过渡性”明亮式切工,1880 年左右;现代圆形明亮式,诞生于 20 世纪 50 年代。 过渡性切工在视频中标记为 "circular brilliant" ;这也是现代 GIA 分级报告中使用的术语。三个动画形象地展示了切工风格如何随着时间推移而逐渐演变,钻石的比例设置导致正面外观的区别。 动画由 Al Gilbertson 制作,©GIA
很多璀璨夺目的老式钻石为钻石分级鉴定所(包括 GIA 鉴定所)提出了一个难题,因为它们的比例不同于现代约定俗成的比例。 这使得我们很难用现代审美观点来评价它们。 尽管如此,这种凝聚古典美的钻石依然有不小的市场。 事实上,一部分消费者对这种钻石与光相互作用而展现的独特美感爱不释手。

相较于现代圆形明亮式切工,这种老式的1.07 克拉 明亮式钻石的桌面显著较小(38.5%),冠部更高,腰下围刻面更短,尖底明显更大。 数字修改图片由 Al Gilbertson 制作,©GIA,Michael Goldstein 提供
相较于现代的明亮式,老式钻石通常拥有更大的正面光影图案,这些图案可称之为“棋盘”或“块状”图案。 现代明亮式则显示更密集的光影马赛克图案,偏爱老式切工的人经常称之为“裂片”。

大量老式圆形明亮式钻石是在 19 世纪 70 年代和 20 世纪 40 年代之间切磨的。 其中一部分钻石介于老式风格与现代风格之间,一些贸易专业人士称之为“过渡性切工”。

近期贵金属价格高涨,导致不少镶嵌老式钻石的首饰被拆解,这样,更多的精美宝石投入市场,提高了消费者对其历史意义的关注。

这篇文章解释了 GIA 用来描述这些精美老式明亮式切工钻石的方法。

GIA 切工分级系统,适用于未改良式的明亮式切工钻石

2005 年,GIA 为未改良式圆形明亮式切工钻石推出了切工分级系统。 “未改良式圆形明亮式”适用于按照现代切工标准由 58 个刻面规则排列而成的对称圆形切工钻石。 该系统是多年研究的结晶,其中包括各种群体(包括贸易专业人士和消费者)偏好测试的结果。

GIA 设计该系统的目的在于通过对照现代喜好,评估标准圆形明亮式钻石切工的设计品质与工艺水平。 该系统分级主要根据现代约定俗成的标准评估能够形成最佳亮度、火彩、闪光和明暗模式的比例。 共有五个等级:极优,优良,良好,尚可和不良。

针对未改良式的明亮式切工钻石的切工比例,GIA 提出了五个等级。 目前,由 GIA 分级的大多数圆形明亮式切工钻石均为前两个等级。 此图显示了一部分影响圆形明亮式切工钻石外观关键的比例参数。 插图 Peter Johnston,©GIA
GIA 的切工分级系统的目的是评估现代圆形明亮式切工钻石的美丽外观和工艺,如图所示的 2.78 克拉 宝石。 照片由 Robert Weldon(罗伯特·韦尔登) 提供,GIA 版权所有
此图显示了现代圆形明亮式切工钻石的刻面排列。 ©GIA

老欧洲式切磨

从历史上看,GIA 将未改良式圆形明亮式切工钻石定义两类:“圆形明亮式”或“老欧洲式”。

老欧洲式切磨是进化成现代圆形明亮式的早期演化阶段。 一般情况下,贸易专业人士在描述老欧洲式切磨时,一般会说它拥有较小的桌面、冠部较重、整体比例“深”或“陡”。

这颗钻石的桌面较小、尖底较大、腰下围刻面较短。 这些都是 19 世纪之后的钻石切工的典型特征。 这个式样不断变化,直到 20 世纪 50 年代,这一时期的钻石拥有更大的桌面、更长的腰下围刻面和一个更小的尖底。 照片由Al Gilbertson 拍摄,©GIA
此图显示了老欧洲式明亮式切工钻石的刻面排列。 ©GIA
最初,GIA 只允许将一个例外(老欧洲式切磨)纳入其切工分级系统。 它将这种与众不同的钻石切工比例归类为经典样式。 在现代圆形明亮式出现之前,它的外观非常符合那个时代的审美。 因此,GIA 的切工分级不适用于采用老欧洲式切磨的钻石。

GIA 使用以下标准鉴定经典老欧洲式切磨:

  •  桌面尺寸:小于或等于 53 %
  •  冠部角度:大于或等于 40 度
  •  腰下围刻面长度:小于或等于 60%
  •  尖底大小:稍大或更大
这些参数都来源于老欧洲式切磨的历史定义、员工观察以及与贸易专业人员的讨论。 他们确保这些钻石不被用现代的标准来评判,否则它们可能被评为“尚可”或“不良”的切工分级。 销售这些外观独特的钻石的经销商一直据理力争,称运用现代切工分级标准来鉴定他们的宝石是非常不合理的。

在实践中,如果钻石符合四条标准中的三条,仍然会在 GIA 鉴定证书上认定为老欧洲式切磨。 该证书仅提供宝石尺寸测量并为颜色和净度分级。 这是因为 GIA 认识到,几个世纪前,切磨工匠在使用天然原料时,尽可能会保存原石重量,因此,比例也经常千差万别。

介于老欧洲式切磨与现代明亮式切工之间的不同式样

老欧洲式切磨绝对不是朝着现代圆形明亮式切工演变的最后一步。 由于切磨工人不断尝试新的比例,老欧洲式风格演变成现代圆形明亮式切工之间有许多渐进的步骤。

Tiffany & Co. 的 这款胸针包含七颗钻石,总重量接近五克拉。 它们是非常匹配的“过渡性”圆形明亮式切工钻石,其桌面较小(52% 至 54%);腰下围刻面较短;以及典型的 1870 年至 1950 年的钻石切工样式的典型尖底尺寸。 照片由 Robert Weldon(罗伯特·韦尔登) 提供,GIA 版权所有
这些历史悠久的切工样式散发出神秘诱惑,吸引了越来越多的关注。GIA 就收到了很多接近但不完全符合老欧洲式切磨标准的钻石。 人们对它们的期望也不同于目前对现代圆形明亮式切工的期望。 这促使 GIA 决定添加新的描述,以解决某些钻石目前既不属于老欧式洲切磨又不属于现代圆形明亮式切磨的尴尬境地。

Circular Brilliant 的归类

对于既不属于严格意义上的老欧洲式切磨,又不符合现代标准的老式钻石,GIA 一直致力于寻求一种合理的分类方法。 此前,对于是要将一颗宝石称之为圆形明亮式切工,并按照现代标准分级;还是要将其称之为老欧洲式切磨,然后只是记录颜色和净度等级,而不鉴定切工等级,GIA 鉴定师一直举棋不定。

为了建立判断标准,并帮助定义这些钻石,GIA 访问了大量业内人士,并向经销商借用了很多过渡性切工的样本。 其目标是:

  •  为旧式圆形切工建立新的描述,以反映其历史切工方法
  •  防止将切工等级鉴定用于并非根据现代圆形明亮式切工参数加工的钻石
  •  防止不良切工的现代圆形明亮式钻石在未分级的情况下通过 GIA 切工分级系统。
GIA 的研究发现,很多宝石并非传统老欧洲式切磨,但也不属于现代明亮式切工的范畴。 它们也不像切工优良或切工不良的现代圆形明亮式钻石。

一般来说,钻石类似于 古老的欧洲式切磨风格,但它们并不满足 GIA 描述的必要比例参数。 虽然尖底往往稍大或更大,但很多钻石也拥有中等大小的尖底。 桌面尺寸范围为 43% 至 62%,这也使得该参数很难用作​​新类别的标准。 大部分宝石拥有的两个共同特征是更短的腰下围刻面和更短的星形刻面。

这次检讨后,GIA 决定为 58 个刻面的圆形明亮式切工钻石引进新的描述。 这一类钻石的分类标准是:

  •  腰下围刻面长度:小于或等于 60%
  •  星形刻面长度:小于或等于 50%
  •  尖底大小:中等或更大
这些钻石在 GIA 证书上使用的新的描述是 "circular brilliant" 。如需在 GIA 证书中归类为 "circular brilliant" ,则必须同时符合这三个标准。 这个名称承认钻石不是现代圆形明亮式,而是较早时期的圆形切工,而历史悠久的老欧洲切磨的界定不变。

此图显示了 circular brilliant 切工钻石的刻面排列。 ©GIA
在 circular brilliant 的新名称出现之前,GIA 会将这些参数以外的所有钻石归类为现代明亮式。 和老欧洲式切磨一样,属于这个新类别的钻石不必接受切工分级。

这些钻石勾起了过去浪漫时代的回忆。 较短的腰下围刻面有助于构成独具特色的光影图案,与我们在相同尺寸的现代圆形切工钻石看到的截然不同,这也正是某些消费者对其爱不释手的原因。 通过建立 circular brilliant 名称以及定义此类钻石的参数,GIA 已经承认了这些古董钻石的独特个性。

 

Duncan Pay,加利福尼亚州卡尔斯巴德 GIA 内容开发部《宝石与宝石学》(Gems & Gemology) 主编。

作者要感谢卡尔斯巴德 GIA 切工研究部的项目经理 Al Gilbertson,他悉心审核了文章,并提供介绍各种不同切工的栩栩如生的动画;同时还要感谢加利福尼亚卡尔斯巴德 GIA 内容开发部的数字媒体专家 Nancy Powers 将动画编辑成视频。